GeForce GTX 965M vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает GTX 965M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 496 | 369 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.97 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GM206S | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7 |
Частота ядра | 944 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
Скорость текстурирования | 73.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
+35.3%
| 34
−35.3%
|
1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
4K | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 52
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 55−60
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Forza Horizon 4 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
Dota 2 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Fortnite | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
Forza Horizon 4 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Dota 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry 5 | 32
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Valorant | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Valorant | 100−110
−52.4%
|
150−160
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Valorant | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry 5 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
Так GTX 965M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M на 35% быстрее в 1080p
- Arc 7-Cores iGPU на 60% быстрее в 1440p
- Arc 7-Cores iGPU на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M лучше в 4 тестах (7%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.17 | 15.42 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 68.2%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.