GeForce GTX 780M SLI vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 780M SLI на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 6.73 | 28.10 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | N14E-GTX | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 823 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−1%
| 99
+1%
|
| 1440p | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
| 4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
195
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−121%
|
115
+121%
|
| Metro Exodus | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Valorant | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
| Dota 2 | 65−70
−79.7%
|
124
+79.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80
+21.2%
|
| Fortnite | 100−110
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−92.7%
|
158
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−47.2%
|
78
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−82%
|
110−120
+82%
|
| Valorant | 75−80
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| World of Tanks | 257
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−79.7%
|
124
+79.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
| Valorant | 75−80
−118%
|
172
+118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| World of Tanks | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−133%
|
121
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
| Metro Exodus | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Valorant | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Dota 2 | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Dota 2 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| Fortnite | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Valorant | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 86% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 780M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.54 | 32.66 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 67.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
