GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 5.92 | 63.08 |
Энергоэффективность | 6.62 | 20.02 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 966% лучше, чем у GTX 780 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Частота ядра | 875 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 240 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−11.5%
| 107
+11.5%
|
1440p | 30−35
−83.3%
| 55
+83.3%
|
4K | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−137%
| 3.07
+137%
|
1440p | 23.30
−290%
| 5.98
+290%
|
4K | 38.83
−254%
| 10.97
+254%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 137% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 290% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 254% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−161%
|
345
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
303
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
154
+103%
|
Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.3%
|
140−150
+53.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−137%
|
173
+137%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
Valorant | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−10.6%
|
146
+10.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
Dota 2 | 120−130
−25%
|
150
+25%
|
Far Cry 5 | 75−80
−86.8%
|
142
+86.8%
|
Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.3%
|
140−150
+53.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−104%
|
149
+104%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−63.1%
|
137
+63.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−46.8%
|
69
+46.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−116%
|
147
+116%
|
Valorant | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Dota 2 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−76.3%
|
134
+76.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.3%
|
140−150
+53.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Valorant | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−54.6%
|
250−260
+54.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−24.5%
|
240−250
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Valorant | 130−140
−65.7%
|
220−230
+65.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 11% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 83% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.10 | 36.87 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 59.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.