GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 6.14 | 65.54 |
Энергоэффективность | 6.83 | 20.57 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 967% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Частота ядра | 875 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 240 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−15.6%
| 111
+15.6%
|
1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−146%
| 2.96
+146%
|
1440p | 19.97
−240%
| 5.88
+240%
|
4K | 38.83
−266%
| 10.61
+266%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 146% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 240% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 266% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−108%
|
225
+108%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Valorant | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Dota 2 | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
Fortnite | 120−130
−38.7%
|
170−180
+38.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−68.5%
|
182
+68.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Valorant | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.4%
|
157
+45.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
Valorant | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Dota 2 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
World of Tanks | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−76.4%
|
120−130
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Metro Exodus | 55−60
−73.2%
|
97
+73.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Valorant | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
Fortnite | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Valorant | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 16% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 60% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 57% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.89 | 37.99 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.