GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 1.62 | 35.00 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 сентября 2013 (10 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 329$ |
Цена сейчас | 270$ (0.4x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 2060% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 863 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 173.2 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−304%
| 109
+304%
|
1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Hitman 3 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−280%
|
266
+280%
|
Metro Exodus | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
Metro Exodus | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−304%
|
182
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Hitman 3 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Metro Exodus | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так GTX 780 Rev. 2 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 304% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 307% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 288% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.63 | 39.18 |
Новизна | 10 сентября 2013 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $649 | $329 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.