GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX TITAN Z на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | 34.93 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 329$ |
Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 1243% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
Частота ядра | 705 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 26.7 см | 190 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX TITAN Z на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 68% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−81.7%
| 109
+81.7%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−77.3%
|
266
+77.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−73.1%
|
225
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−82%
|
182
+82%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−77.5%
|
142
+77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−74.4%
|
157
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Так GTX TITAN Z и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 82% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 90% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.27 | 39.18 |
Новизна | 28 мая 2014 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $2999 | $329 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.