GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 3060 опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 5.19 | 42.69 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK110 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 723% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 3584 |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX 780 Ti на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 80% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 82% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 105% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 214% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 242% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 быстрее GTX 780 Ti на 373% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−28.6%
| 117
+28.6%
|
1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
4K | 30−35
−80%
| 54
+80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
Battlefield 5 | 80−85
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−59.7%
|
100−110
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−212%
|
259
+212%
|
Metro Exodus | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−205%
|
226
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
105
+78%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−151%
|
208
+151%
|
Metro Exodus | 70−75
−59.7%
|
115
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−100%
|
148
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.1%
|
142
+71.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Battlefield 5 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780 Ti на 16% быстрее, чем RTX 3060.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 212% быстрее, чем GTX 780 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.61 | 44.19 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 12 января 2021 |
Стоимость | $699 | $329 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.