GeForce GTX 780 Ti vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 780 Ti на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.19 | 18.79 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK110 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 780 Ti на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 780 Ti на 19% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 780 Ti на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 780 Ti на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 780 Ti на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 780 Ti на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−13.2%
| 103
+13.2%
|
1440p | 50−55
−26%
| 63
+26%
|
4K | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
105
+78%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−79.5%
|
149
+79.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−101%
|
149
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−9.7%
|
79
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−33.8%
|
99
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
72
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Hitman 3 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−46.4%
|
41
+46.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 21% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 102% быстрее, чем GTX 780 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.61 | 29.37 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.