GeForce GTX 765M vs 8800 GT

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 765M
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
5.16
+313%

GTX 765M опережает 8800 GT на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5861001
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.530.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорN14-GEG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)29 октября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$
Цена сейчас93$166$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 765M соотношение цены и качества на 2550% лучше, чем у 8800 GT.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768112
Количество конвейеров CUDA768112
Частота ядра850 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost863 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования55.2333.6 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,326 gflops336.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных22.9 см
Высотанет данныхSingle Slot
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных6-pin & 8-pin
Поддержка SLI+2-way

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M 5.16
+313%
8800 GT 1.25

GTX 765M опережает 8800 GT на 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 765M 1993
+314%
8800 GT 481

GTX 765M быстрее 8800 GT на 314% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
+325%
12−14
−325%
Full HD43
+330%
10−12
−330%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Так GTX 765M и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M на 325% быстрее в 900p
  • GTX 765M на 330% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.16 1.25
Новизна 30 мая 2013 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 66 голосов

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 572 голоса

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.