GeForce GTX 760 vs GTX 1050 Mobile 3 GB

660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
11.13
+0.6%

GTX 760 опережает GTX 1050 Mobile 3 GB всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 760 GTX 760
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.76нет данных
Энергоэффективность5.1211.53
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (12 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152768
Частота ядра980 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1442 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт75 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.0769.22
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs9648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1502 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
+3.1%
65−70
−3.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Sons of the Forest 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Sons of the Forest 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Sons of the Forest 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Sons of the Forest 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Sons of the Forest 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Sons of the Forest 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Так GTX 760 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 3% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.13 11.06
Новизна 25 июня 2013 1 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 75 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 0.6%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 760 GeForce GTX 760
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
R9 270X Radeon R9 270X
R9 M360 R9 M360
vs
R7 370 R7 370
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
vs
R7 370 R7 370
RX 540 OEM RX 540 OEM
vs
GTX 950 GTX 950
ATI 7500 7500
vs
GTX 950 GTX 950
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
vs
GTX 950 950
RX 5300 OEM RX 5300 OEM
vs
RX 460 460
T600 T600
vs
RX 460 RX 460
Graphics Graphics
vs
GTX 580 GTX 580
NVS 310 NVS 310
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Radeon 890M 890M
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2293 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.