GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX Vega 5
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680M SLI опережает RX Vega 5 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 661 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.19 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | N13E-GTX | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2012 (12 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2688 | 320 |
| Частота ядра | 720 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 3600 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 133
+280%
| 35−40
−280%
|
| Full HD | 98
+416%
| 19
−416%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+102%
|
43
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+200%
|
29
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
| Fortnite | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Valorant | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7
−1143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+358%
|
50
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12
−342%
|
| Fortnite | 85−90
+310%
|
21
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
| Metro Exodus | 30−35
+700%
|
4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
| Valorant | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+313%
|
16
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
| Valorant | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+617%
|
12
−617%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+245%
|
30−35
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+366%
|
30−35
−366%
|
| Valorant | 150−160
+232%
|
45−50
−232%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Valorant | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так GTX 680M SLI и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 280% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 416% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI превзошла RX Vega 5 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.18 | 3.99 |
| Новизна | 4 июня 2012 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 255.4%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
