GeForce GTX 680M SLI vs RTX 3080

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
14.18

RTX 3080 опережает GTX 680M SLI на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34132
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных46.38
Энергоэффективностьнет данных14.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN13E-GTXGA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26888704
Частота ядра720 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1710 МГц
Количество транзисторовнет данных28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных320 Вт
Скорость текстурированиянет данных465.1
Производительность с плавающей точкойнет данных29.77 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных272
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти2x 4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит320 бит
Частота памяти3600 МГц1188 МГц
Пропускная способность памятинет данных760.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M SLI 14.18
RTX 3080 56.31
+297%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
RTX 3080 53713
+390%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M SLI 32635
RTX 3080 91747
+181%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
−276%
500−550
+276%
Full HD98
−67.3%
164
+67.3%
1440p30−35
−310%
123
+310%
4K21−24
−310%
86
+310%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.26
1440pнет данных5.68
4Kнет данных8.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−668%
307
+668%
Counter-Strike 2 85−90
−248%
300−350
+248%
Cyberpunk 2077 30−35
−372%
150−160
+372%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−498%
239
+498%
Battlefield 5 65−70
−161%
172
+161%
Counter-Strike 2 85−90
−248%
300−350
+248%
Cyberpunk 2077 30−35
−331%
138
+331%
Far Cry 5 50−55
−196%
157
+196%
Fortnite 85−90
−233%
280−290
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−269%
230−240
+269%
Forza Horizon 5 45−50
−210%
152
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 120−130
−168%
300−350
+168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−268%
147
+268%
Battlefield 5 65−70
−136%
156
+136%
Counter-Strike 2 85−90
−248%
300−350
+248%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
134
+319%
Dota 2 95−100
−54.7%
147
+54.7%
Far Cry 5 50−55
−183%
150
+183%
Fortnite 85−90
−233%
280−290
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−269%
230−240
+269%
Forza Horizon 5 45−50
−186%
140
+186%
Grand Theft Auto V 55−60
−149%
147
+149%
Metro Exodus 30−35
−300%
128
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−621%
303
+621%
Valorant 120−130
−168%
300−350
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−120%
145
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−309%
131
+309%
Dota 2 95−100
−42.1%
135
+42.1%
Far Cry 5 50−55
−164%
140
+164%
Forza Horizon 4 60−65
−269%
230−240
+269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−255%
149
+255%
Valorant 120−130
−114%
268
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−233%
280−290
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−484%
180−190
+484%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−298%
450−500
+298%
Grand Theft Auto V 24−27
−348%
112
+348%
Metro Exodus 18−20
−400%
95
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.4%
170−180
+17.4%
Valorant 150−160
−154%
350−400
+154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−188%
124
+188%
Cyberpunk 2077 14−16
−514%
86
+514%
Far Cry 5 30−35
−297%
135
+297%
Forza Horizon 4 35−40
−426%
200−210
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−448%
130−140
+448%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−344%
150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−350%
50−55
+350%
Counter-Strike 2 12−14
−575%
80−85
+575%
Grand Theft Auto V 27−30
−411%
143
+411%
Metro Exodus 12−14
−442%
65
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−423%
115
+423%
Valorant 85−90
−284%
300−350
+284%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−314%
91
+314%
Counter-Strike 2 12−14
−575%
80−85
+575%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Dota 2 55−60
−135%
129
+135%
Far Cry 5 16−18
−488%
94
+488%
Forza Horizon 4 27−30
−459%
150−160
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−540%
95−100
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−427%
75−80
+427%

Так GTX 680M SLI и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 276% быстрее в 900p
  • RTX 3080 на 67% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 310% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 310% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 668% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 превзошла GTX 680M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.18 56.31
Новизна 4 июня 2012 1 сентября 2020
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 297.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6553 голоса

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M SLI или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.