GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 360

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	473	577
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.63	3.61
Энергоэффективность	5.39	5.72
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GK104	Tobago
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	16 августа 2012 (13 лет назад)	18 июня 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 360 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 660 Ti.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	768
Частота ядра	915 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	980 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	109.8	50.40
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	48
L1 Cache	112 Кб	192 Кб
L2 Cache	384 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	165 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	6000 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 9.99
+41.5%

R7 360 7.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4414
+41.5%

Образцы: 8197

R7 360 3119
Образцы: 2021

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+32.2%

R7 360 4110

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

77
+54%

50−55

−54%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.88
−78.1%

2.18

+78.1%

Стоимость одного кадра у R7 360 на 78% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Fortnite	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +47.7%	130−140 −47.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Fortnite	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+42.2%

45−50

−42.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Valorant	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Так GTX 660 Ti и R7 360 конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 54% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.99	7.06
Новизна	16 августа 2012	18 июня 2015
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	100 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41.5%.

С другой стороны, преимущества R7 360: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 360

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 875 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 721 голос

Оцените Radeon R7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.