GeForce GTX 590 vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 590 на целых 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.78 | 50.66 |
| Энергоэффективность | 1.64 | 14.90 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 6395% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 4608 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 128 |
| TMUs | 64 ×2 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
| Full HD | 111
−86.5%
| 207
+86.5%
|
| 1200p | 112
−614%
| 800−850
+614%
|
| 1440p | 18−21
−733%
| 150
+733%
|
| 4K | 12−14
−733%
| 100
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30
−101%
| 3.14
+101%
|
| 1440p | 38.83
−798%
| 4.33
+798%
|
| 4K | 58.25
−798%
| 6.49
+798%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 101% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 798% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 798% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−431%
|
191
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
| Fortnite | 45−50
−476%
|
280−290
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| Valorant | 80−85
−305%
|
300−350
+305%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
183
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| Dota 2 | 60−65
−172%
|
166
+172%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−435%
|
139
+435%
|
| Fortnite | 45−50
−476%
|
280−290
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
| Metro Exodus | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1300%
|
294
+1300%
|
| Valorant | 80−85
−305%
|
300−350
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
175
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| Dota 2 | 60−65
−138%
|
145
+138%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−662%
|
160
+662%
|
| Valorant | 80−85
−334%
|
356
+334%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−476%
|
280−290
+476%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−606%
|
400−450
+606%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−322%
|
350−400
+322%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−942%
|
190−200
+942%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Valorant | 40−45
−674%
|
300−350
+674%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Dota 2 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 590 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 645% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 86% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 614% быстрее в 1200p
- RX 6800 XT на 733% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 590 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.58 | 64.14 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 647.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
