GeForce GTX 680 vs RTX 3080 Ti
Общая производительность
RTX 3080 Ti опережает GTX 680 на 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.05 | 17.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у GTX 680.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10240 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1006 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 25.4 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 384 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti опережает GTX 680 на 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 391% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 305% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 497% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 521% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 363% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 1034% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 218% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 680 на 1678% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
−389%
| 220−230
+389%
|
| Full HD | 76
−182%
| 214
+182%
|
| 1440p | 27−30
−433%
| 144
+433%
|
| 4K | 24
−300%
| 96
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−895%
|
219
+895%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−224%
|
150−160
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−736%
|
184
+736%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−462%
|
208
+462%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
190−200
+286%
|
| Hitman 3 | 35−40
−433%
|
200−210
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−723%
|
247
+723%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−224%
|
150−160
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−435%
|
198
+435%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−328%
|
167
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
190−200
+286%
|
| Hitman 3 | 35−40
−244%
|
134
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
| Metro Exodus | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−653%
|
226
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−786%
|
372
+786%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
196
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
186
+403%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−274%
|
146
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
190−200
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−723%
|
181
+723%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Hitman 3 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
| Metro Exodus | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−540%
|
192
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−442%
|
141
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−850%
|
152
+850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
136
+807%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Так GTX 680 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 389% быстрее, чем GTX 680, в 900p
- RTX 3080 Ti на 182% быстрее, чем GTX 680, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 433% быстрее, чем GTX 680, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 300% быстрее, чем GTX 680, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 2400% быстрее, чем GTX 680.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла GTX 680 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.32 | 70.30 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $499 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
