GeForce GTX 950 vs GT 525M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.58
+1071%

GTX 950 опережает GT 525M на целых 1071% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3801070
Место по популярности93не в топ-100
Соотношение цена-качество8.63нет данных
Энергоэффективность10.593.54
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206GF108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)5 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра1024 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт23 Вт
Скорость текстурирования57.027.600
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs324
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6.6 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 13.58
+1071%
GT 525M 1.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5344
+1069%
GT 525M 457

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+945%
GT 525M 799

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+885%
GT 525M 630

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
+805%
GT 525M 1847

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 950 41
+583%
GT 525M 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GT 525M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p150−160
+1054%
13
−1054%
Full HD52
+148%
21
−148%
4K22
+2100%
1−2
−2100%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
Valorant 110−120
+239%
30−35
−239%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+600%
24−27
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 37 0−1
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+660%
5−6
−660%
Valorant 110−120
+239%
30−35
−239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 110−120
+239%
30−35
−239%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Valorant 130−140
+4500%
3−4
−4500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Так GTX 950 и GT 525M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 1054% быстрее в 900p
  • GTX 950 на 148% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 2100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950 на 5600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла GT 525M во всех 47 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.58 1.16
Новизна 20 августа 2015 5 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 23 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 1070.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 525M: энергопотребление ниже на 291.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 525M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2185 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 372 голоса

Оцените GeForce GT 525M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или GeForce GT 525M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.