GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	488	584
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.06	28.07
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
Графический процессор	N12E-GTX2	Vega Renoir
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 января 2011 (13 лет назад)	7 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	384
Частота ядра	620 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1500 МГц
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	2x 100 Вт	15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	3000 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 675M SLI 8.79
+45.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
+52.2%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27−30 +35%	20 −35%
1440p	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	24−27 +33.3%	18 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+27.3%

−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Hitman 3	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −94%	97 +94%
Metro Exodus	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.1%	62 +5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6 −133%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −46%	73 +46%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +25%	20−22 −25%
Watch Dogs: Legion	55−60 +18%	50 −18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +194%	17 −194%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	11 −127%
Watch Dogs: Legion	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+71.4%

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +40%	40−45 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +209%	11 −209%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Так GTX 675M SLI и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

GTX 675M SLI на 35% быстрее в 1080p
GTX 675M SLI на 36% быстрее в 1440p
GTX 675M SLI на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 675M SLI на 400% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 675M SLI лучше в 68 тестах (96%)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.79	6.04
Новизна	6 января 2011	7 января 2020
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	2 Ватт	15 Ватт

У GTX 675M SLI следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 950

Playstation 4 Slim GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon VII

GeForce RTX 3060 12 GB

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 3060 6 GB

Radeon Instinct MI25 MxGPU

GeForce RTX 3060 6 GB

Radeon R7 A360

GeForce GT 1010

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

Radeon RX 6600M

RTX A1000 Laptop GPU

Radeon R9 M395X

T500 Mobile

Radeon Pro Vega II

Tesla V100 DGXS 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4 680 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 675M SLI или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.