GeForce GTX 670MX vs RTX 3050 Ti Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670MX
2012
3 Гб GDDR5, 75 Вт
5.04

RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 670MX на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности596198
Место по популярностине в топ-10063
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN13E-GRGN20-P1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (11 лет назад)10 мая 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9602560
Количество конвейеров CUDA960нет данных
Частота ядра600 МГц1222 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1485 МГц
Количество транзисторов3,540 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования48.0 млрд/сек118.8
Производительность с плавающей точкой1,154 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти67.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670MX 5.04
RTX 3050 Ti Mobile 25.03
+397%

RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 670MX на 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 670MX 3587
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+403%

RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 670MX на 403% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 670MX 2371
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+463%

RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 670MX на 463% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−68.2%
74
+68.2%
1440p8−9
−438%
43
+438%
4K5−6
−420%
26
+420%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−417%
62
+417%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
60
+400%
Battlefield 5 16−18
−413%
80−85
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 10−11
−490%
59
+490%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−414%
100−110
+414%
Hitman 3 16−18
−400%
80
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−433%
144
+433%
Metro Exodus 27−30
−430%
143
+430%
Red Dead Redemption 2 18−20
−444%
98
+444%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−433%
128
+433%
Watch Dogs: Legion 10−11
−490%
59
+490%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35
+400%
Battlefield 5 16−18
−413%
80−85
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45
+400%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−414%
100−110
+414%
Hitman 3 12−14
−442%
65
+442%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
95−100
+450%
Metro Exodus 18−20
−428%
95
+428%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−400%
105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−411%
92
+411%
Watch Dogs: Legion 40−45
−408%
203
+408%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
26
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 21−24
−414%
100−110
+414%
Horizon Zero Dawn 18−20
−411%
92
+411%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−400%
90
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 5−6
−460%
28
+460%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−406%
81
+406%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
80
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
28
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Far Cry 5 10−11
−400%
50
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Hitman 3 9−10
−411%
46
+411%
Horizon Zero Dawn 12−14
−475%
69
+475%
Metro Exodus 12−14
−400%
60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
30−35
+417%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−460%
56
+460%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 4−5
−400%
20
+400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−480%
27−30
+480%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−533%
19
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
29
+480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 6−7
−467%
34
+467%
Metro Exodus 5−6
−460%
28
+460%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
29
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
26
+420%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−408%
61
+408%

Так GTX 670MX и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 68% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 438% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 420% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.04 25.03
Новизна 1 октября 2012 10 мая 2021
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 49 голосов

Оцените GeForce GTX 670MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3948 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670MX или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.