GeForce GTX 670MX対NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 670MX
2012
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.06

RTX 3050 Ti MobileはGTX 670MXをベンチマーク集計結果に基づき419%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位627206
人気順の場所トップ100圏外67
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN13E-GRGN20-P1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2012(11年 前)10 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9602560
CUDAコンベヤーの数960データなし
コア周波数600 MHz1222 MHz
Boost周波数データなし1485 MHz
トランジスタの数3,540 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度48.08118.8
浮動小数点性能1.154 gflops7.603 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670MX 5.06
RTX 3050 Ti Mobile 26.27
+419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670MX 1951
RTX 3050 Ti Mobile 10139
+420%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 670MX 3587
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+403%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 670MX 2371
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+463%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−78.6%
75
+78.6%
1440p8−9
−425%
42
+425%
4K5−6
−420%
26
+420%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−675%
62
+675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60
+1100%
Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−627%
80
+627%
Horizon Zero Dawn 30−35
−259%
110−120
+259%
Metro Exodus 12−14
−1092%
143
+1092%
Red Dead Redemption 2 12−14
−654%
98
+654%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−372%
85−90
+372%
Watch Dogs: Legion 45−50
−402%
231
+402%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35
+600%
Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45
+463%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−600%
77
+600%
Horizon Zero Dawn 30−35
−259%
110−120
+259%
Metro Exodus 12−14
−850%
114
+850%
Red Dead Redemption 2 12−14
−500%
78
+500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−483%
105
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−341%
203
+341%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
26
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−509%
67
+509%
Horizon Zero Dawn 30−35
−188%
92
+188%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−400%
90
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50
+178%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
28
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−523%
81
+523%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−422%
45−50
+422%
Far Cry New Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 4 10−12
−1200%
140−150
+1200%
Hitman 3 9−10
−411%
46
+411%
Horizon Zero Dawn 10−12
−527%
69
+527%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 30−35
−334%
139
+334%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−522%
56
+522%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 1−2
−1900%
20
+1900%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1729%
120−130
+1729%
Metro Exodus 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−383%
29
+383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのGTX 670MXとRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは79%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは425%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは420%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 670MXの方が64%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 670MXが先行(1%)。
  • 67テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(94%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.06 26.27
ノベルティ 1 10月 2012 10 5月 2021
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 60 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは 419.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 670MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 670MXとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 49 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4038 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670MX又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。