GeForce GTX 860M vs GT 635M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.91
+446%

GTX 860M опережает GT 635M на целых 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности522995
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.282.86
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM107GF116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2014 (11 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640до 144
Частота ядра797 МГцдо 675 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц753 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования43.4016.20
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.3888 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битдо 192 бит
Частота памятидо 2500 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/сдо 43.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
HDCP-+
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.91
+446%
GT 635M 1.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3043
+447%
GT 635M 556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M 4902
+342%
GT 635M 1110

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
+285%
GT 635M 4995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M 3904
+421%
GT 635M 750

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 860M 10376
+309%
GT 635M 2537

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 860M 30
+400%
GT 635M 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+469%
16−18
−469%
Full HD36
+44%
25
−44%
4K14
+600%
2−3
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Elden Ring 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Elden Ring 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Fortnite 45−50
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Grand Theft Auto V 26
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+320%
14−16
−320%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7−8
−243%
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%
World of Tanks 120−130
+233%
36
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+320%
14−16
−320%
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Elden Ring 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
World of Tanks 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

Так GTX 860M и GT 635M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 469% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 44% быстрее в 1080p
  • GTX 860M на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 860M на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M превзошла GT 635M во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.91 1.45
Новизна 13 января 2014 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 445.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 635M: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и GeForce GT 635M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 453 голоса

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 467 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или GeForce GT 635M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.