GeForce GTX 660M vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 660M на целых 1112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 670 | 67 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.71 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N13E-GE | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 276$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 835 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 30.4 млрд/сек | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 660M на 1112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 660M на 1631% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 660M на 786% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 660M на 1609% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 660M на 1158% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
Full HD | 36
−253%
| 127
+253%
|
1200p | 38
−1084%
| 450−500
+1084%
|
1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1214%
|
276
+1214%
|
Metro Exodus | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2007%
|
295
+2007%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1564%
|
233
+1564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2444%
|
229
+2444%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1350%
|
203
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Hitman 3 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 53 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Metro Exodus | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Metro Exodus | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Так GTX 660M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 1067% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 253% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1084% быстрее в 1200p
- RTX 4070 Mobile на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GTX 660M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.72 | 45.10 |
Новизна | 22 марта 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.