Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 660M

VS

Общая производительность

Iris Graphics 550
3.58

GeForce GTX 660M опережает Iris Graphics 550 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности676666
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.66
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Графический процессорSkylake GT3eN13E-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных276$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра300 МГц835 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц950 МГц
Количество транзисторов189 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.8030.4 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных729.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMGDDR5
Максимальный объём памяти64 Мб2 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.971.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.58
GTX 660M 3.69
+3.1%

GeForce GTX 660M опережает Iris Graphics 550 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Graphics 550 1429
GTX 660M 1429

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 9761
GTX 660M 10971
+12.4%

GeForce GTX 660M превосходит Iris Graphics 550 на 12% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 2534
+6.9%
GTX 660M 2369

Iris Graphics 550 превосходит GeForce GTX 660M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 1648
GTX 660M 1751
+6.3%

GeForce GTX 660M превосходит Iris Graphics 550 на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 12986
+1%
GTX 660M 12861

Iris Graphics 550 превосходит GeForce GTX 660M на 1% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p27−30
−11.1%
30
+11.1%
Full HD19
−84.2%
35
+84.2%
1200p35−40
−8.6%
38
+8.6%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K50
+0%
50−55
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Graphics 550 и GTX 660M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 660M на 11.1% быстрее, чем Iris Graphics 550

Разрешение 1080p:

  • GTX 660M на 84.2% быстрее, чем Iris Graphics 550

Разрешение 1200p:

  • GTX 660M на 8.6% быстрее, чем Iris Graphics 550

Разрешение 1440p:

  • Iris Graphics 550 на 3.7% быстрее, чем GTX 660M

Разрешение 4K:

  • GTX 660M на 0% быстрее, чем Iris Graphics 550

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Graphics 550 на 14.3% быстрее, чем GTX 660M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 660M на 100% быстрее, чем Iris Graphics 550.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 660M лучше в 24 тестах (41%)
  • ничья в 34 тестах (58%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.58 3.69
Новизна 1 сентября 2015 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 64 Мб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 48 голосов

Оцените Intel Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или GeForce GTX 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.