GeForce GTX 660M対GeForce RTX 4070 Mobile

性能のランキングでの位	670	67
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.71	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace
コードネーム	N13E-GE	GN21-X6
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	3 １月 2023(1年前)
今の価格	$276	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	4608
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	835 MHz	1605 MHz
Boost周波数	950 MHz	2175 MHz
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	30.4 billion/sec	244.1
浮動小数点性能	729.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.72

RTX 4070 Mobile 45.10
+1112%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660Mを1112%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660M 2369

RTX 4070 Mobile 41011
+1631%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 660Mを1631%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660M 10971

RTX 4070 Mobile 97154
+786%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 660Mを786%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660M 1751

RTX 4070 Mobile 29921
+1609%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660Mを1609%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660M 12861

RTX 4070 Mobile 161738
+1158%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 660Mを1158%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −1067%	350−400 +1067%
Full HD	36 −253%	127 +253%
1200p	38 −1084%	450−500 +1084%
1440p	6−7 −1150%	75 +1150%
4K	3−4 −1500%	48 +1500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1800%

133
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1000%	75−80 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Battlefield 5	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1557%	116 +1557%
Far Cry 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Far Cry New Dawn	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 4	16−18 −859%	160−170 +859%
Hitman 3	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1214%	276 +1214%
Metro Exodus	4−5 −2950%	120−130 +2950%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1044%	100−110 +1044%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2007%	295 +2007%
Watch Dogs: Legion	18−20 −458%	100−110 +458%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1000%	75−80 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Battlefield 5	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1300%	98 +1300%
Far Cry 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Far Cry New Dawn	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 4	16−18 −859%	160−170 +859%
Hitman 3	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Horizon Zero Dawn	21−24 −781%	180−190 +781%
Metro Exodus	4−5 −1600%	68 +1600%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1044%	100−110 +1044%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1564%	233 +1564%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2444%	229 +2444%
Watch Dogs: Legion	18−20 −458%	100−110 +458%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1000%	75−80 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10000%	101 +10000%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1143%	87 +1143%
Far Cry 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Forza Horizon 4	16−18 −859%	160−170 +859%
Horizon Zero Dawn	21−24 −771%	183 +771%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1350%	203 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1189%	116 +1189%
Watch Dogs: Legion	18−20 −368%	89 +368%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1044%

100−110
+1044%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Far Cry New Dawn	5−6 −2020%	100−110 +2020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	2−3 −2600%	54 +2600%
Far Cry 5	6−7 −1783%	113 +1783%
Forza Horizon 4	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Hitman 3	8−9 −650%	60−65 +650%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1489%	143 +1489%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2833%	88 +2833%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6300%	64 +6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1014%

75−80
+1014%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Far Cry New Dawn	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	53

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −967%	30−35 +967%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4100%	42 +4100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Cyberpunk 2077	0−1	23
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Metro Exodus	6−7 −717%	45−50 +717%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3200%	33 +3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−720%

40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 −1150%	75 +1150%
Metro Exodus	8−9 −1213%	105 +1213%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1240%	134 +1240%

4K
High Preset

Hitman 3	3−4 −1133%	35−40 +1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70 +1300%

これが人気ゲームでのGTX 660MとRTX 4070 Mobileの競争である：

RTX 4070 Mobileは900pでは1067%速い。
RTX 4070 Mobileは1080pでは253%速い。
RTX 4070 Mobileは1200pでは1084%速い。
RTX 4070 Mobileは1440pでは1150%速い。
RTX 4070 Mobileは4Kでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Mobileの方が10000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070 Mobileはすべての65でGTX 660Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.72	45.10
ノベルティ	22 ３月 2012	3 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	115 ワット