GeForce GTX 660M vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает GTX 660M на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 671 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 0.70 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N13E-GE | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 276$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 835 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 30.4 млрд/сек | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GTX 660M на 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 660M на 1188% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 660M на 681% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 660M на 1168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 660M на 963% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 30
−900%
| 300−350
+900%
|
Full HD | 35
−174%
| 96
+174%
|
1200p | 38
−821%
| 350−400
+821%
|
1440p | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
4K | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Hitman 3 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−711%
|
140−150
+711%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1357%
|
204
+1357%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Far Cry 5 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−711%
|
140−150
+711%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−711%
|
140−150
+711%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 33 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Metro Exodus | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Так GTX 660M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 900% быстрее в 900p
- RTX 4050 Mobile на 174% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 821% быстрее в 1200p
- RTX 4050 Mobile на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 11600% быстрее, чем GTX 660M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GTX 660M во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.71 | 38.93 |
Новизна | 22 марта 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.