GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 660 Ti на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 2.92 | 44.17 |
| Энергоэффективность | 5.19 | 12.85 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1413% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−62.3%
| 125
+62.3%
|
| 1440p | 18−21
−322%
| 76
+322%
|
| 4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.88
−21.7%
| 3.19
+21.7%
|
| 1440p | 16.61
−216%
| 5.25
+216%
|
| 4K | 24.92
−194%
| 8.49
+194%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 194% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−498%
|
347
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−431%
|
308
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−283%
|
138
+283%
|
| Fortnite | 60−65
−248%
|
223
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−237%
|
155
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
177
+366%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
313
+216%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−134%
|
110
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−205%
|
177
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Dota 2 | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−261%
|
130
+261%
|
| Fortnite | 60−65
−180%
|
179
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−235%
|
154
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−361%
|
152
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
| Metro Exodus | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−337%
|
166
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−450%
|
154
+450%
|
| Valorant | 95−100
−197%
|
294
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Dota 2 | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−222%
|
148
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−266%
|
139
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
| Valorant | 95−100
−60.6%
|
159
+60.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−123%
|
143
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−237%
|
270−280
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Metro Exodus | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−192%
|
170−180
+192%
|
| Valorant | 110−120
−142%
|
286
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Valorant | 55−60
−325%
|
242
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Dota 2 | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Так GTX 660 Ti и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 62% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 322% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 840% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.47 | 38.87 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 271.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
