GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 660 Ti на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 2.62 | 100.00 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Цена сейчас | 189$ (0.6x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 3717% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 915 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 102.5 млрд/сек | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 660 Ti на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 660 Ti на 278% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 660 Ti на 254% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 660 Ti на 326% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 660 Ti на 382% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 660 Ti на 287% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−63.6%
| 126
+63.6%
|
1440p | 18−21
−328%
| 77
+328%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
Battlefield 5 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Far Cry 5 | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
155
+288%
|
Hitman 3 | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
Far Cry 5 | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
Hitman 3 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
Metro Exodus | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Battlefield 5 | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Far Cry 5 | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Hitman 3 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Battlefield 5 | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Hitman 3 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Так GTX 660 Ti и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 63.6% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 1080p
- RX 5700 XT на 328% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 1440p
- RX 5700 XT на 308% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 1600% быстрее, чем GTX 660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.39 | 43.04 |
Новизна | 16 августа 2012 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $299 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.