GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	472	662
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.63	нет данных
Энергоэффективность	5.37	7.10
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GK104	Cape Verde
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	16 августа 2012 (13 лет назад)	6 июля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	512
Частота ядра	915 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	980 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	1,500 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	109.8	25.60
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	32
L1 Cache	112 Кб	128 Кб
L2 Cache	384 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	1125 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

77
+120%

35−40

−120%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.88

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +115%	27−30 −115%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Hogwarts Legacy	18−20 +111%	9−10 −111%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Counter-Strike 2	55−60 +115%	27−30 −115%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Fortnite	60−65 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Hogwarts Legacy	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Counter-Strike 2	55−60 +115%	27−30 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +113%	90−95 −113%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Fortnite	60−65 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Grand Theft Auto V	40−45 +122%	18−20 −122%
Hogwarts Legacy	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Hogwarts Legacy	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+113%

30−33

−113%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +131%	35−40 −131%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +117%	30−33 −117%
Valorant	110−120 +113%	55−60 −113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12−14 −108%
Hogwarts Legacy	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+130%

10−11

−130%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	55−60 +111%	27−30 −111%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

Так GTX 660 Ti и R7 350 конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 120% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.98	4.84
Новизна	16 августа 2012	6 июля 2016
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	55 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 106.2%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 172.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

7800 GS 20Pipes AGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 875 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 550 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.