Radeon R9 270X vs Arc A310

Место в рейтинге производительности	393	366
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.64	нет данных
Энергоэффективность	4.85	13.12
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Curacao	DG2-128
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	768
Частота ядра	нет данных	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	84.00	64.00
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	нет данных	1937 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	124.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.62

Arc A310 14.23
+12.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4869

Arc A310 5491
+12.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560

Arc A310 8464
+29%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

30−35

−20%

36
+20%

Стоимость одного кадра, $

1080p

6.63

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−5%

21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	35−40 +44%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Forza Horizon 4	80−85 −36.1%	110−120 +36.1%
Hitman 3	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Metro Exodus	40−45 −47.6%	60−65 +47.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −40%	45−50 +40%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −21.1%	85−90 +21.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	35−40 +44%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Forza Horizon 4	80−85 −36.1%	110−120 +36.1%
Hitman 3	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Metro Exodus	40−45 −47.6%	60−65 +47.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −40%	45−50 +40%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −58.5%	65 +58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −21.1%	85−90 +21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	35−40 +44%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	80−85 −36.1%	110−120 +36.1%
Hitman 3	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −31.7%	54 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	29 −6.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −21.1%	85−90 +21.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−40%

45−50
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −36%	30−35 +36%
Far Cry New Dawn	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	60−65 −58.1%	95−100 +58.1%
Hitman 3	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Metro Exodus	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −75%	35−40 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −36.7%	100−110 +36.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−38.1%

27−30
+38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Hitman 3	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

Так R9 270X и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

Arc A310 на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 7% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A310 на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 1 тесте (2%)
Arc A310 лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.62	14.23
Новизна	8 октября 2013	12 октября 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	75 Ватт

У Arc A310 следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

Arc A310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce RTX 4070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 741 голос

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 248 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.