GeForce GTX 590 vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 590 на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 504 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 0.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.63 | 27.26 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF110 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 3072 |
Частота ядра | 607 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 32 |
TMUs | 64 ×2 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 128 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−411%
| 240−250
+411%
|
Full HD | 111
−0.9%
| 112
+0.9%
|
1200p | 112
−391%
| 550−600
+391%
|
1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
4K | 7−8
−457%
| 39
+457%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 69.90 | нет данных |
4K | 99.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−624%
|
123
+624%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Fortnite | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
Valorant | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
Dota 2 | 60−65
−169%
|
164
+169%
|
Far Cry 5 | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
Fortnite | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Valorant | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Dota 2 | 60−65
−156%
|
156
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Valorant | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−363%
|
290−300
+363%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Far Cry 5 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Valorant | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Dota 2 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так GTX 590 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 411% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 391% быстрее в 1200p
- RTX 4060 Mobile на 470% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.67 | 45.65 |
Новизна | 24 марта 2011 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 426.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 217.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.