GeForce GTX 580M SLI 与 Radeon R9 M485X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 580M SLI 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.58
+4.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 580M SLI以最小的 4% 优于R9 M485X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486505
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.782.60
架构Fermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
代号N12E-GTX2Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011(14年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率620 MHz723 MHz
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据92.54
带浮点的性能没有数据2.961 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p68
+4.6%
65−70
−4.6%
Full HD93
+9.4%
85−90
−9.4%
1200p81
+8%
75−80
−8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Fortnite 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3%
65−70
−3%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Fortnite 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3%
65−70
−3%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 GTX 580M SLI 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580M SLI 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580M SLI 的9% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580M SLI 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Baldur's Gate 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 580M SLI的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580M SLI 在 59项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.58 9.17
新颖性 6 1月 2011 15 5月 2016
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

GTX 580M SLI 的综合绩效得分高出 4.5%、耗电量降低了150%.

另一方面,R9 M485X 的年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 580M SLI 和 Radeon R9 M485X 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580M SLI 或 Radeon R9 M485X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。