GeForce GTX 580 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 580 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.95 | 21.18 |
| Энергоэффективность | 3.34 | 15.24 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 986% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4352 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 88 |
| TMUs | 64 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−353%
| 240−250
+353%
|
| Full HD | 99
−65.7%
| 164
+65.7%
|
| 1200p | 78
−349%
| 350−400
+349%
|
| 1440p | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
| 4K | 18−20
−411%
| 92
+411%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
+20.9%
| 6.09
−20.9%
|
| 1440p | 20.79
−150%
| 8.33
+150%
|
| 4K | 27.72
−155%
| 10.86
+155%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 150% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 155% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−345%
|
270−280
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−345%
|
270−280
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
302
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−279%
|
182
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
| Valorant | 100−110
−179%
|
285
+179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−235%
|
164
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−345%
|
270−280
+345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Dota 2 | 75−80
−89.6%
|
146
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130
+251%
|
| Fortnite | 65−70
−252%
|
232
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−277%
|
181
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Metro Exodus | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−752%
|
247
+752%
|
| Valorant | 100−110
−162%
|
267
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−224%
|
159
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Dota 2 | 75−80
−83.1%
|
141
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−378%
|
191
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
| Valorant | 100−110
−154%
|
259
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−227%
|
216
+227%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−605%
|
140−150
+605%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−338%
|
350−400
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Metro Exodus | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Valorant | 120−130
−116%
|
266
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
| Valorant | 60−65
−332%
|
259
+332%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Dota 2 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 580 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 353% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 66% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 349% быстрее в 1200p
- RTX 2080 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 411% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.14 | 52.07 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 367.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 633.3%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
