GeForce GTX 590 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 590 на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 555 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.68 | 17.87 |
| Энергоэффективность | 1.68 | 15.80 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 20 сентября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 2528% лучше, чем у GTX 590.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 4352 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 88 |
| TMUs | 64 ×2 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 1 Мб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 352 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
| Full HD | 111
−48.6%
| 165
+48.6%
|
| 1200p | 112
−525%
| 700−750
+525%
|
| 1440p | 18−20
−572%
| 121
+572%
|
| 4K | 14−16
−557%
| 92
+557%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30
−4%
| 6.05
+4%
|
| 1440p | 38.83
−370%
| 8.26
+370%
|
| 4K | 49.93
−360%
| 10.86
+360%
|
- У GTX 590 и RTX 2080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 370% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 360% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−540%
|
260−270
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−540%
|
260−270
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
302
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−406%
|
182
+406%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−593%
|
201
+593%
|
| Valorant | 80−85
−243%
|
285
+243%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−356%
|
164
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−540%
|
260−270
+540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
| Dota 2 | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
| Fortnite | 45−50
−373%
|
232
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
181
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Metro Exodus | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1076%
|
247
+1076%
|
| Valorant | 80−85
−222%
|
267
+222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
| Dota 2 | 60−65
−131%
|
141
+131%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−367%
|
168
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−559%
|
191
+559%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Valorant | 80−85
−212%
|
259
+212%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−341%
|
216
+341%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−508%
|
350−400
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−192%
|
266
+192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| Valorant | 40−45
−517%
|
259
+517%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Dota 2 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 590 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 538% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 525% быстрее в 1200p
- RTX 2080 Ti на 572% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.99 | 51.44 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 543.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 266.7%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
