GeForce GTX 580 vs RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает GTX 580 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.81 | 30.04 |
| Энергоэффективность | 3.37 | 16.42 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 1560% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−240%
| 180−190
+240%
|
| Full HD | 99
−30.3%
| 129
+30.3%
|
| 1200p | 78
−246%
| 270−280
+246%
|
| 1440p | 24−27
−271%
| 89
+271%
|
| 4K | 18−20
−256%
| 64
+256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−30.3%
| 3.87
+30.3%
|
| 1440p | 20.79
−271%
| 5.61
+271%
|
| 4K | 27.72
−256%
| 7.80
+256%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 271% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 256% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
114
+200%
|
| Fortnite | 65−70
−164%
|
174
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−196%
|
142
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
| Valorant | 100−110
−155%
|
258
+155%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Dota 2 | 75−80
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
| Fortnite | 65−70
−145%
|
162
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−195%
|
127
+195%
|
| Metro Exodus | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−405%
|
202
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| Valorant | 100−110
−146%
|
248
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Valorant | 100−110
−82.2%
|
184
+82.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−136%
|
156
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−215%
|
260−270
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 120−130
−99.2%
|
243
+99.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Metro Exodus | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Valorant | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Так GTX 580 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 240% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 246% быстрее в 1200p
- RTX 2070 на 271% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GTX 580 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.34 | 36.10 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 249.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 39.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
