GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6850M XT
Общая производительность
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 560M SLI на целых 594% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.22 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N12E-GS | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 775 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2463 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 560M SLI на 594% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 560M SLI на 1062% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−661%
| 137
+661%
|
| 1440p | 10−12
−720%
| 82
+720%
|
| 4K | 8−9
−650%
| 60
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1187%
|
193
+1187%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Metro Exodus | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1385%
|
297
+1385%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Hitman 3 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Metro Exodus | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1423%
|
198
+1423%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Metro Exodus | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Hitman 3 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Metro Exodus | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Так GTX 560M SLI и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 661% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 720% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 8400% быстрее, чем GTX 560M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла GTX 560M SLI во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.50 | 45.11 |
| Новизна | 6 января 2011 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
