GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6850M XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6850M XT übertrifft GeForce GTX 560M SLI um satte 599%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 69 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.09 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | N12E-GS | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $149 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2560 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2463 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 413.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6850M XT übertrifft GeForce GTX 560M SLI um 599% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6850M XT übertrifft GeForce GTX 560M SLI um 1062% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18−20
−661%
| 137
+661%
|
| 1440p | 12−14
−600%
| 84
+600%
|
| 4K | 8−9
−613%
| 57
+613%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1187%
|
193
+1187%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1180%
|
192
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1423%
|
198
+1423%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Hitman 3 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
So konkurrieren GTX 560M SLI und RX 6850M XT in beliebten Spielen:
- RX 6850M XT ist 661% schneller in 1080p
- RX 6850M XT ist 600% schneller in 1440p
- RX 6850M XT ist 613% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6850M XT 8400% schneller als der GTX 560M SLI.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6850M XT GTX 560M SLI in allen 67 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.45 | 45.10 |
| Neuheit | 6 Januar 2011 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
Der Radeon RX 6850M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560M SLI in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 560M SLI und Radeon RX 6850M XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
