GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает GTX 560M SLI на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.48 | 27.99 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N12E-GS | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M SLI и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
| 4K | 6−7
−583%
| 41
+583%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Fortnite | 35−40
−346%
|
160−170
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−682%
|
133
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Valorant | 65−70
−222%
|
220−230
+222%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−175%
|
270−280
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Dota 2 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Fortnite | 35−40
−346%
|
160−170
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
| Metro Exodus | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
| Valorant | 65−70
−222%
|
220−230
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
| Dota 2 | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
| Valorant | 65−70
−210%
|
214
+210%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−346%
|
160−170
+346%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−455%
|
260−270
+455%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−620%
|
100−110
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Valorant | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 560M SLI и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 550% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 533% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.63 | 35.18 |
| Новизна | 6 января 2011 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 524.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
