GeForce GTX 560 Ti vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.94

890M опережает GTX 560 Ti на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.84нет данных
Энергоэффективность3.20100.00
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGF114Strix Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (13 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра823 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов1,950 млн34,000 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.67185.6
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.94
Radeon 890M 21.88
+176%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
Radeon 890M 8431
+176%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
Radeon 890M 16023
+299%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
Radeon 890M 46360
+199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
Radeon 890M 9573
+176%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−170%
170−180
+170%
Full HD66
+50%
44
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.77нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
−168%
150−160
+168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 50−55
−160%
130−140
+160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−168%
75−80
+168%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 560 Ti и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 170% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 21.88
Новизна 25 января 2011 15 июля 2024
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 175.6%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 823 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.