GeForce GTX 560 Ti vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.94

880M опережает GTX 560 Ti на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.84нет данных
Энергоэффективность3.2091.73
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGF114Strix Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (13 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра823 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов1,950 млн34,000 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.6792.80
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.94
Radeon 880M 20.07
+153%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
Radeon 880M 7733
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
Radeon 880M 13892
+246%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
Radeon 880M 8371
+141%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−138%
150−160
+138%
Full HD66
+88.6%
35
−88.6%
1440p8−9
−175%
22
+175%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.77нет данных
1440p31.13нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−150%
50−55
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−150%
130−140
+150%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−150%
130−140
+150%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−150%
130−140
+150%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−150%
55−60
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120−130
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−150%
70−75
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 560 Ti и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 880M на 138% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 89% быстрее в 1080p
  • Radeon 880M на 175% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 20.07
Новизна 25 января 2011 15 июля 2024
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 152.8%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 823 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.