GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT 16 GB опережает 560 Ti на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 595 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 82.83 |
| Энергоэффективность | 3.37 | 23.34 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 4890% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
| Full HD | 65
−142%
| 157
+142%
|
| 1440p | 10−12
−600%
| 70
+600%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−72.3%
| 2.22
+72.3%
|
| 1440p | 24.90
−399%
| 4.99
+399%
|
| 4K | 41.50
−411%
| 8.12
+411%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 399% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 411% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1025%
|
270
+1025%
|
| Fortnite | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−464%
|
180−190
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| Valorant | 75−80
−245%
|
260−270
+245%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Dota 2 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
| Fortnite | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−464%
|
180−190
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1337%
|
273
+1337%
|
| Valorant | 75−80
−245%
|
260−270
+245%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Dota 2 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−871%
|
233
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−464%
|
180−190
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
| Valorant | 75−80
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−511%
|
300−350
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
| Valorant | 75−80
−304%
|
300−350
+304%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Valorant | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Dota 2 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Так GTX 560 Ti и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 535% быстрее в 900p
- RX 9060 XT 16 GB на 142% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 600% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB превзошла GTX 560 Ti во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.44 | 48.53 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 160 Ватт |
У RX 9060 XT 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 552%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
