GeForce GTX 560 Ti vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 560 Ti на 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 1.76 | 46.49 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF114 | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 499$ |
Цена сейчас | 130$ (0.5x) | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 2541% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 822 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2004 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 560 Ti на 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 560 Ti на 501% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 560 Ti на 476% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 560 Ti на 773% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 560 Ti на 610% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super быстрее GTX 560 Ti на 807% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
Full HD | 65
−108%
| 135
+108%
|
1440p | 12−14
−600%
| 84
+600%
|
4K | 9−10
−511%
| 55
+511%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Battlefield 5 | 24−27
−354%
|
118
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−718%
|
180
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
Hitman 3 | 18−20
−826%
|
176
+826%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−537%
|
172
+537%
|
Hitman 3 | 18−20
−711%
|
154
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−624%
|
123
+624%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1031%
|
181
+1031%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Hitman 3 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Metro Exodus | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Battlefield 5 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry 5 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Battlefield 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 456% быстрее, чем GTX 560 Ti, в 900p
- RTX 2070 Super на 108% быстрее, чем GTX 560 Ti, в 1080p
- RTX 2070 Super на 600% быстрее, чем GTX 560 Ti, в 1440p
- RTX 2070 Super на 511% быстрее, чем GTX 560 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 2200% быстрее, чем GTX 560 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 560 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.84 | 47.12 |
Новизна | 25 января 2011 | 2 июля 2019 |
Стоимость | $249 | $499 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.