GeForce GTX 560 Ti vs RTX 2080 Ti
Общая производительность
RTX 2080 Ti опережает GTX 560 Ti на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 487 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.79 | 43.72 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF114 | Turing TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
| Цена сейчас | 130$ (0.5x) | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 2342% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
| Частота ядра | 822 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 270 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает GTX 560 Ti на 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 560 Ti на 617% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 560 Ti на 1075% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 560 Ti на 439% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 560 Ti на 482% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 560 Ti на 1172% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−614%
| 450−500
+614%
|
| Full HD | 56
−193%
| 164
+193%
|
| 1440p | 16−18
−638%
| 118
+638%
|
| 4K | 12−14
−692%
| 95
+692%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−961%
|
244
+961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−838%
|
197
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−550%
|
182
+550%
|
| Hitman 3 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−782%
|
247
+782%
|
| Metro Exodus | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−874%
|
224
+874%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
| Hitman 3 | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−757%
|
240
+757%
|
| Metro Exodus | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1444%
|
247
+1444%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−500%
|
168
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−621%
|
202
+621%
|
| Metro Exodus | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Hitman 3 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Metro Exodus | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 614% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 193% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 638% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 692% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2400% быстрее, чем GTX 560 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GTX 560 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.86 | 56.35 |
| Новизна | 25 января 2011 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $249 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
