GeForce GTX 560 Ti vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает 560 Ti на целых 1339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 576 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.30 | 26.91 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GF114 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 14080 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−1329%
| 900−950
+1329%
|
| Full HD | 65
−1285%
| 900−950
+1285%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Valorant | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−1329%
|
1700−1750
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Dota 2 | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1300%
|
280−290
+1300%
|
| Valorant | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Dota 2 | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1300%
|
280−290
+1300%
|
| Valorant | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Valorant | 80−85
−1329%
|
1200−1250
+1329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Valorant | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Так GTX 560 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 1329% быстрее в 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 1285% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.95 | 100.00 |
| Новизна | 25 января 2011 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 1338.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
