GeForce GTX 590 vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A580 опережает 590 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 547 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 0.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.67 | 12.53 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GF110 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 3072 |
Частота ядра | 607 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 96 |
TMUs | 64 ×2 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
L2 Cache | 768 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−240%
| 160−170
+240%
|
Full HD | 111
+7.8%
| 103
−7.8%
|
1200p | 112
−257%
| 400−450
+257%
|
1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
4K | 9−10
−267%
| 33
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 49.93 | нет данных |
4K | 77.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 40−45
−688%
|
331
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−526%
|
263
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Far Cry 5 | 24−27
−415%
|
134
+415%
|
Fortnite | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Valorant | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Dota 2 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Far Cry 5 | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
Fortnite | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Metro Exodus | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
Valorant | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Dota 2 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Valorant | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−231%
|
200−210
+231%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Valorant | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Dota 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Так GTX 590 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 240% быстрее в 900p
- GTX 590 на 8% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 257% быстрее в 1200p
- Arc A580 на 307% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 превзошла GTX 590 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.56 | 27.24 |
Новизна | 24 марта 2011 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 175 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 260.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 108.6%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.