GeForce GTX 485M vs MX230

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	581	645
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	4.20	32.56
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GF104	GP108
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2011 (13 лет назад)	21 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	256
Частота ядра	1150 МГц	1519 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1582 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,800 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	36.80	25.31
Производительность с плавающей точкой	0.8832 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	96.0 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 485M и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 485M 6.12
+28.8%

GeForce MX230 4.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 485M 2359
+28.9%

GeForce MX230 1830

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 485M 2709

GeForce MX230 3364
+24.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Full HD	65 +210%	21 −210%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+25%

8−9

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	17 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −47.5%	59 +47.5%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	13 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Metro Exodus	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12 −233%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9 −122%
Watch Dogs: Legion	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +30%	30−33 −30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так GTX 485M и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

GTX 485M на 37% быстрее в 900p
GTX 485M на 210% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 485M на 233% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX230 на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 485M лучше в 57 тестах (84%)
GeForce MX230 лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.12	4.75
Новизна	5 января 2011	21 февраля 2019
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	10 Ватт

У GTX 485M следующие преимущества: производительность выше на 28.8%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 485M, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 485M и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 485M

GeForce MX230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 460M

GeForce GTX 860M SLI

GeForce RTX 4060

Radeon RX 570 (мобильная)

Radeon 680M

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1 3 голоса

Оцените GeForce GTX 485M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 1387 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 485M или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.