GeForce GTX 470 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650 XT опережает GTX 470 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 575 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.14 | 57.64 |
| Энергоэффективность | 2.67 | 17.87 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (15 лет назад) | 10 мая 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 4956% лучше, чем у GTX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 607 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 176 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 640 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−438%
| 280−290
+438%
|
| Full HD | 65
−112%
| 138
+112%
|
| 1200p | 53
−447%
| 290−300
+447%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−85.7%
| 2.89
+85.7%
|
| 1440p | 29.08
−403%
| 5.78
+403%
|
| 4K | 58.17
−425%
| 11.08
+425%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 403% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 425% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−787%
|
346
+787%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−777%
|
342
+777%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
| Fortnite | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−800%
|
198
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Valorant | 75−80
−200%
|
230−240
+200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−364%
|
181
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| Dota 2 | 55−60
−195%
|
171
+195%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
| Fortnite | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−718%
|
180
+718%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Metro Exodus | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−810%
|
182
+810%
|
| Valorant | 75−80
−200%
|
230−240
+200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Dota 2 | 64
−113%
|
136
+113%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Valorant | 75−80
−200%
|
230−240
+200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−402%
|
290−300
+402%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−215%
|
260−270
+215%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Valorant | 35−40
−546%
|
250−260
+546%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Так GTX 470 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 438% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 112% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 447% быстрее в 1200p
- RX 6650 XT на 475% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 470 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.09 | 38.84 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 447.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 22.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
