GeForce GTX 470 vs MX550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 470
2010
1280 Мб GDDR5, 215 Вт
8.05

MX550 опережает GTX 470 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.34нет данных
Энергоэффективность2.6132.87
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF100TU117S
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода26 марта 2010 (14 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4481024
Частота ядра607 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1320 МГц
Количество транзисторов3,100 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)215 Вт25 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.0542.24
Производительность с плавающей точкой1.089 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1280 Мб2 Гб
Ширина шины памяти320 бит64 бит
Частота памяти1674 МГц (3348 data rate)1500 МГц
Пропускная способность памяти133.9 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7 (6.4)
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470 8.05
GeForce MX550 11.79
+46.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 470 3106
GeForce MX550 4546
+46.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 470 4342
GeForce MX550 10005
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 470 16753
GeForce MX550 36560
+118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 470 2758
GeForce MX550 6126
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 470 25757
GeForce MX550 40364
+56.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 470 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p55
−45.5%
80−85
+45.5%
Full HD64
+39.1%
46
−39.1%
1200p53
−41.5%
75−80
+41.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−40%
27−30
+40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Forza Horizon 4 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−37%
60−65
+37%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−50%
30−35
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−40%
27−30
+40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Forza Horizon 4 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−37%
60−65
+37%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−50%
30−35
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−92.6%
52
+92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−40%
27−30
+40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−37%
60−65
+37%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.6%
42
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−50%
30−35
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Так GTX 470 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX550 на 45% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 39% быстрее в 1080p
  • GeForce MX550 на 42% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX550 на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX550 превзошла GTX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 11.79
Новизна 26 марта 2010 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 1280 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 215 Ватт 25 Ватт

У GeForce MX550 следующие преимущества: производительность выше на 46.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 760%.

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 317 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 786 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470 или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.