GeForce GTX 470 vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает GTX 470 на целых 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 1.25 | 60.61 |
Энергоэффективность | 2.56 | 23.75 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF100 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (15 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 4749% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 5888 |
Частота ядра | 607 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.05 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 56 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−669%
| 400−450
+669%
|
Full HD | 65
−229%
| 214
+229%
|
1200p | 53
−749%
| 450−500
+749%
|
1440p | 14−16
−764%
| 121
+764%
|
4K | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.37
−91.8%
| 2.80
+91.8%
|
1440p | 24.93
−404%
| 4.95
+404%
|
4K | 43.63
−432%
| 8.21
+432%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 92% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 404% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 432% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−726%
|
300−350
+726%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1340%
|
216
+1340%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−427%
|
170−180
+427%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−726%
|
300−350
+726%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
Far Cry 5 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
Valorant | 75−80
−363%
|
350−400
+363%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−427%
|
170−180
+427%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−726%
|
300−350
+726%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
Dota 2 | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
Far Cry 5 | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−521%
|
174
+521%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Metro Exodus | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1655%
|
351
+1655%
|
Valorant | 75−80
−363%
|
350−400
+363%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−427%
|
170−180
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Dota 2 | 64
−759%
|
550−600
+759%
|
Far Cry 5 | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−750%
|
170
+750%
|
Valorant | 75−80
−363%
|
350−400
+363%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−769%
|
500−550
+769%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 85−90
−422%
|
400−450
+422%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1128%
|
220−230
+1128%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1336%
|
150−160
+1336%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Valorant | 35−40
−749%
|
300−350
+749%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Dota 2 | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 470 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 669% быстрее в 900p
- RTX 4070 на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 749% быстрее в 1200p
- RTX 4070 на 764% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 813% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 2067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GTX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.41 | 63.95 |
Новизна | 26 марта 2010 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 763%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 7.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.