GeForce GTX 470 vs RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 470 на целых 1133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 527 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | 1.35 | 18.86 |
Энергоэффективность | 2.59 | 15.24 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF100 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 1297% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 16384 |
Частота ядра | 607 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.05 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 56 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−1054%
| 600−650
+1054%
|
Full HD | 65
−298%
| 259
+298%
|
1200p | 53
−1126%
| 650−700
+1126%
|
1440p | 16−18
−1138%
| 198
+1138%
|
4K | 10−12
−1320%
| 142
+1320%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.37
+15%
| 6.17
−15%
|
1440p | 21.81
−170%
| 8.08
+170%
|
4K | 34.90
−210%
| 11.26
+210%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 470 на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 170% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 210% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−1700%
|
324
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
212
+1313%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1413%
|
227
+1413%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−1372%
|
265
+1372%
|
Battlefield 5 | 30−35
−497%
|
190−200
+497%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1333%
|
215
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1393%
|
224
+1393%
|
Far Cry 5 | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−912%
|
300−350
+912%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1379%
|
281
+1379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
Valorant | 75−80
−757%
|
650−700
+757%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−1200%
|
234
+1200%
|
Battlefield 5 | 30−35
−497%
|
190−200
+497%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1333%
|
215
+1333%
|
Dota 2 | 55−60
−336%
|
253
+336%
|
Far Cry 5 | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−912%
|
300−350
+912%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1347%
|
275
+1347%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−521%
|
174
+521%
|
Metro Exodus | 14−16
−1427%
|
229
+1427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2795%
|
579
+2795%
|
Valorant | 75−80
−757%
|
650−700
+757%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−497%
|
190−200
+497%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1307%
|
211
+1307%
|
Dota 2 | 64
−250%
|
224
+250%
|
Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−912%
|
300−350
+912%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1425%
|
305
+1425%
|
Valorant | 75−80
−761%
|
680
+761%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−790%
|
500−550
+790%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
Metro Exodus | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 85−90
−464%
|
450−500
+464%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1125%
|
190−200
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1600%
|
300−350
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2058%
|
259
+2058%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Metro Exodus | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
Valorant | 35−40
−751%
|
300−350
+751%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Dota 2 | 27−30
−741%
|
227
+741%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2442%
|
300−350
+2442%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 470 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1054% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 298% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1126% быстрее в 1200p
- RTX 4090 на 1138% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 470 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.01 | 98.80 |
Новизна | 26 марта 2010 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 109.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 1133.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1820%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.