GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro W5700X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	170	80
Место по популярности	31	не в топ-100
Соотношение цена-качество	38.98	50.46
Энергоэффективность	19.15	15.27
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU116	Navi 10
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2019 (6 лет назад)	11 декабря 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5700X соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у GTX 1660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2304
Частота ядра	1500 МГц	1243 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	2040 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	10,300 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	205 Вт
Скорость текстурирования	169.9	293.8
Производительность с плавающей точкой	5.437 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	305 мм
Толщина	2 слота	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 28.89

Pro W5700X 39.36
+36.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12910

Pro W5700X 17590
+36.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60972
+39.2%

Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 58320
+28.9%

Pro W5700X 45246

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	104 −34.6%	140−150 +34.6%
1440p	59 −35.6%	80−85 +35.6%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.68 +166%	7.14 −166%
1440p	4.73 +164%	12.49 −164%
4K	7.15 +179%	19.98 −179%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 166% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 164% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 179% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Counter-Strike 2	180−190 −33.3%	240−250 +33.3%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Battlefield 5	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Counter-Strike 2	180−190 −33.3%	240−250 +33.3%
Cyberpunk 2077	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Far Cry 5	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Fortnite	247 −21.5%	300−310 +21.5%
Forza Horizon 4	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Forza Horizon 5	107 −30.8%	140−150 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 −35%	270−280 +35%
Valorant	190−200 −33.3%	260−270 +33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Battlefield 5	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Counter-Strike 2	180−190 −33.3%	240−250 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −27.3%	350−400 +27.3%
Cyberpunk 2077	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Dota 2	181 −32.6%	240−250 +32.6%
Far Cry 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Fortnite	143 −32.9%	190−200 +32.9%
Forza Horizon 4	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Forza Horizon 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Grand Theft Auto V	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −33.3%	200−210 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Valorant	190−200 −33.3%	260−270 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	168 −31%	220−230 +31%
Far Cry 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Forza Horizon 4	97 −34%	130−140 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −31.8%	170−180 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −29%	80−85 +29%
Valorant	118 −35.6%	160−170 +35.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

−28.2%

150−160
+28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −34.3%	290−300 +34.3%
Grand Theft Auto V	62 −29%	80−85 +29%
Metro Exodus	33 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −29.3%	300−310 +29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
−33.3%

100−105

+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Grand Theft Auto V	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Valorant	180−190 −33%	250−260 +33%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	51 −27.5%	65−70 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −28.2%	50−55 +28.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

−20%

30−33
+20%

Так GTX 1660 Ti и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:

Pro W5700X на 35% быстрее в 1080p
Pro W5700X на 36% быстрее в 1440p
Pro W5700X на 28% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.89	39.36
Новизна	22 февраля 2019	11 декабря 2019
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	205 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.8%.

С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 36.2%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro W5700X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon Pro W5700X

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Radeon Graphics

1660 Ti

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA 2060 TU104

1660 Ti

NVIDIA 2060 SUPER Mobile

1660 Ti

GeForce GTX 750 GM206

GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA 2060 Mobile Refresh

1660 Ti

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1650 TU116

GeForce GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 8364 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 15 голосов

Оцените Radeon Pro W5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon Pro W5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.