GeForce GTX 1660 Ti vs RTX A2000 12 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	167	143
Место по популярности	27	не в топ-100
Соотношение цена-качество	43.38	98.20
Энергоэффективность	19.19	34.94
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU116	GA106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2019 (6 лет назад)	23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	279$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у GTX 1660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	3328
Частота ядра	1500 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	169.9	124.8
Производительность с плавающей точкой	5.437 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	192 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 33.59

RTX A2000 12 GB 35.68
+6.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12910

RTX A2000 12 GB 13714
+6.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	105 −4.8%	110−120 +4.8%
1440p	60 +0%	60−65 +0%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.66 +53.6%	4.08 −53.6%
1440p	4.65 +60.9%	7.48 −60.9%
4K	7.15 +56.9%	11.23 −56.9%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 54% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 61% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 57% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Fortnite	247 −5.3%	260−270 +5.3%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 −5%	210−220 +5%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%
Cyberpunk 2077	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Dota 2	181 −5%	190−200 +5%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Grand Theft Auto V	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Counter-Strike 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Far Cry 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	118 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

−2.6%

120−130
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −3.4%	240−250 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Forza Horizon 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	51 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

Так GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 12 GB на 5% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
RTX A2000 12 GB на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.59	35.68
Новизна	22 февраля 2019	23 ноября 2021
Максимальный объём памяти	6 Гб	12 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	70 Ватт

У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и RTX A2000 12 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti

RTX A2000 12 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Intel UHD Graphics 770

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GTX 1660 Ti

Apple M1 Pro 14-Core GPU

GTX 1660 Ti

Apple M1 Pro 16-Core GPU

GTX 1660 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GTX 1660 Ti

NVIDIA GeForce MX570

GTX 1660 Ti

NVIDIA GeForce MX550

GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 8272 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 148 голосов

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.