GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.27 | 18.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 5120 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 160 |
TMUs | 96 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−145%
| 213
+145%
|
1440p | 58
−126%
| 131
+126%
|
4K | 34
−135%
| 80
+135%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−142%
|
208
+142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Battlefield 5 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−171%
|
184
+171%
|
Far Cry 5 | 98
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
−64.7%
|
160−170
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 304
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
Hitman 3 | 77
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
Horizon Zero Dawn | 209
−20.1%
|
250−260
+20.1%
|
Metro Exodus | 126
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−86.5%
|
280−290
+86.5%
|
Watch Dogs: Legion | 225
+48%
|
150−160
−48%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
Battlefield 5 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−63%
|
110−120
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−193%
|
158
+193%
|
Far Cry 5 | 77
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 4 | 256
+8%
|
230−240
−8%
|
Hitman 3 | 74
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−21.3%
|
250−260
+21.3%
|
Metro Exodus | 104
−49%
|
150−160
+49%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−45.8%
|
120−130
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−242%
|
403
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+40.8%
|
150−160
−40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−168%
|
140−150
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−193%
|
120−130
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−125%
|
110−120
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−185%
|
148
+185%
|
Far Cry 5 | 57
−105%
|
110−120
+105%
|
Forza Horizon 4 | 99
−139%
|
230−240
+139%
|
Hitman 3 | 63
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−227%
|
294
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−250%
|
353
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−280%
|
209
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−361%
|
150−160
+361%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−51.3%
|
120−130
+51.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−150%
|
160−170
+150%
|
Far Cry New Dawn | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−172%
|
85−90
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−113%
|
80−85
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−292%
|
98
+292%
|
Far Cry 5 | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
Forza Horizon 4 | 182
−48.9%
|
270−280
+48.9%
|
Hitman 3 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−255%
|
231
+255%
|
Metro Exodus | 60
−113%
|
128
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−334%
|
252
+334%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−373%
|
156
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−17.7%
|
230−240
+17.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−177%
|
85−90
+177%
|
Far Cry New Dawn | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
Hitman 3 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−196%
|
220−230
+196%
|
Metro Exodus | 41
−163%
|
100−110
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−257%
|
125
+257%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−155%
|
55−60
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45
+350%
|
Far Cry 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−297%
|
131
+297%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−174%
|
70−75
+174%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 145% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 126% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 48% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 373% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7900 GRE лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.00 | 69.41 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 139.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.