GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 44.04 |
| Энергоэффективность | 24.87 | 12.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у RX 6750 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−57.3%
| 140−150
+57.3%
|
| 1440p | 57
−57.9%
| 90−95
+57.9%
|
| 4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+52.4%
| 3.92
−52.4%
|
| 1440p | 4.02
+51.8%
| 6.10
−51.8%
|
| 4K | 6.36
+56.9%
| 9.98
−56.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Elden Ring | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Metro Exodus | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Valorant | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Dota 2 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Elden Ring | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Fortnite | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Valorant | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Valorant | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Elden Ring | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| World of Tanks | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Metro Exodus | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Valorant | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Elden Ring | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Valorant | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 57% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 58% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.90 | 46.55 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 61.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
