GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6750 GRE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91

RX 6750 GRE опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.0041.33
Энергоэффективность24.7711.79
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU116Navi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)17 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 142% лучше, чем у RX 6750 GRE.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362560
Частота ядра1455 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1590 МГц2581 МГц
Количество транзисторов6,600 млн17,200 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт250 Вт
Скорость текстурирования152.6413.0
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPSнет данных
ROPs4864
TMUs96160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц18 Гб/с
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
−44.4%
130−140
+44.4%
1440p60
−41.7%
85−90
+41.7%
4K38
−44.7%
55−60
+44.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54
+66%
4.22
−66%
1440p3.82
+69.2%
6.46
−69.2%
4K6.03
+65.6%
9.98
−65.6%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 66% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 69% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 66% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Counter-Strike 2 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Cyberpunk 2077 86
−39.5%
120−130
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Battlefield 5 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Counter-Strike 2 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Fortnite 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 4 134
−41.8%
190−200
+41.8%
Forza Horizon 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Valorant 209
−43.5%
300−310
+43.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−40%
70−75
+40%
Battlefield 5 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Counter-Strike 2 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−31.1%
350−400
+31.1%
Cyberpunk 2077 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Dota 2 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Fortnite 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 4 125
−44%
180−190
+44%
Forza Horizon 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Grand Theft Auto V 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Metro Exodus 54
−48.1%
80−85
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Valorant 207
−44.9%
300−310
+44.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Dota 2 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Far Cry 5 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Forza Horizon 4 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 5 50
−40%
70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−46.8%
160−170
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Valorant 125
−44%
180−190
+44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−40.2%
150−160
+40.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−43.6%
270−280
+43.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−40%
70−75
+40%
Metro Exodus 30
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 197
−47.2%
290−300
+47.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Forza Horizon 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−44.9%
100−105
+44.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 152
−44.7%
220−230
+44.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 GRE на 44% быстрее в 1080p
  • RX 6750 GRE на 42% быстрее в 1440p
  • RX 6750 GRE на 45% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 42.98
Новизна 23 апреля 2019 17 октября 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 250 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 48.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1624 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 голосов

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.